Parentes e amigos fazem velório simbólico em homenagem às 6 vítimas de desabamento em SP
14/09/2026
(Foto: Reprodução) Buscas terminam em prédio que desabou em São Paulo; seis pessoas morreram
Parentes e amigos das seis vítimas que morreram após serem atingidas por um prédio que desabou no sábado (12) fazem, na noite desta segunda-feira (14), um velório simbólico em homenagem aos mortos.
O acidente ocorreu na Rua Tequeci, bairro Penha, Zona Leste da capital. Oito pessoas estavam em um imóvel quando foram atingidas pelo prédio. Duas vítimas foram resgatadas com vida e seis morreram, sendo três mulheres, dois homens e uma menina de 7 anos.
A cerimônia acontece em frente à casa atingida pelo prédio. O local foi usado para reunir familiares e amigos das vítimas, que prestam as últimas homenagens.
Até a noite desta segunda, cinco das seis vítimas haviam sido identificadas, conforme a Secretaria da Segurança Pública. Apenas o corpo de um homem, de nacionalidade paraguaia, havia sido liberado. Uma das vítimas ainda aguardava identificação.
Fiscalizações
Segundo a prefeitura, a construção já havia sido alvo de diversas fiscalizações e de uma ação judicial em 2021, quando o município pediu à Justiça a demolição de uma construção irregular no local.
A administração afirma que, na época, a Subprefeitura Penha havia realizado ações de fiscalização, aplicado multas e determinado a interdição da obra. Uma das multas chegou a R$ 119 mil.
O responsável pela construção havia solicitado um alvará em 2019, mas o pedido foi indeferido pelo município. Diante do descumprimento reiterado das medidas de fiscalização, a Justiça concedeu uma liminar determinando a paralisação das obras.
Em nota, a New Home Construtora afirmou que abriu uma investigação interna para apurar o ocorrido. A empresa disse que, neste momento, não há elementos que permitam afirmar que o desabamento tenha sido causado exclusivamente por uma conduta da construtora (leia mais abaixo).
Em 2022, um novo projeto para o terreno foi apresentado à prefeitura. Em agosto de 2023, o município emitiu um alvará para a execução da nova obra. A autorização, segundo a gestão municipal, trazia uma determinação expressa para que a estrutura anterior fosse demolida.
Em fevereiro de 2024, uma vistoria foi realizada no endereço. O laudo, assinado pela por uma servidora, registrou que a demolição havia sido realizada. Porém, a demolição não ocorreu.
A prefeitura informou que a Polícia Civil também acompanha o caso e que continuará colaborando com as investigações para esclarecer as circunstâncias do desabamento e identificar eventuais responsáveis.
Prisão
Polícia procura por sócios da construtora responsável por prédio que desabou
Após passar por audiência de custódia, a Justiça manteve a prisão temporária de Ronaldo Vivacqua, apontado pela investigação como sócio oculto de uma das empresas responsáveis pela obra do prédio que desabou sobre uma casa e matou seis pessoas na Penha, Zona Leste de São Paulo.
Outros dois investigados ligados à construção também tiveram a prisão temporária decretada. São eles: Cristiano Vivacqua, filho de Ronaldo e apontado pela polícia como autor do projeto e engenheiro responsável pela execução da obra, e Isis Brandão, que aparece formalmente como proprietária da empresa.
Até a publicação desta reportagem, Cristiano e Isis seguiam considerados foragidos.
Segundo a Polícia Civil, Ronaldo não aparece formalmente nos documentos das duas empresas apontadas como responsáveis pela obra.
Os investigadores afirmam, porém, que depoimentos de testemunhas e documentos antigos indicam que ele atuava na administração da empresa e participava efetivamente da obra.
“Nós descobrimos que ele, na realidade, é um sócio oculto”, afirmou a delegada Safira Borges Moreira Parente.
Desabamento de prédio na Penha, Zona Leste de SP
TV Globo
A polícia afirma que testemunhas relataram que Ronaldo “agia, administrava e geria e participava efetivamente da obra”. A participação de cada um dos três investigados ainda será individualizada durante o inquérito.
Segundo a Polícia Civil, Ronaldo negou, em oitiva preliminar, ter envolvimento com a construtora responsável pela obra. A polícia informou ainda que o pedido de prisão temporária dos investigados foi fundamentado no fato de eles não terem se apresentado às autoridades desde o início das investigações.
O advogado das empresas ligadas à obra afirmou que Ronaldo Vivacqua não exercia função de direção na construtora e negou que ele fosse sócio oculto, como apontou a Polícia Civil.
Segundo a defesa, Ronaldo apenas acompanhava o filho, Cristiano Vivacqua, responsável técnico pela obra. A defesa considera “prematura” a decretação das prisões temporárias e informou que pretende pedir a revogação da prisão de Ronaldo.
Desabamento de prédio em São Paulo deixa duas mulheres mortas e quatro pessoas desaparecidas
Jornal Nacional/Reprodução
Segundo Antônio José Pereira, delegado seccional de Itaquera, policiais tentaram localizar o proprietário da empresa e o engenheiro responsável logo após o desabamento, mas não conseguiram.
Pereira afirmou que os responsáveis não atenderam às tentativas de contato e não compareceram ao local. A ausência dos investigados levou a Polícia Civil a pedir as prisões temporárias.
A delegada Safira afirmou que equipes também foram aos endereços das empresas encontrados em documentos administrativos e registros da Junta Comercial do Estado de São Paulo (Jucesp), mas não localizaram os responsáveis.
Segundo ela, os investigadores identificaram indícios de uma “tentativa de ocultação”, elemento que também foi apresentado à Justiça no pedido das prisões temporárias.
Responsáveis sabiam de problemas
A Polícia Civil também investiga se os responsáveis pela construção tinham conhecimento de problemas de estabilidade antes do desabamento.
Segundo Safira, vizinhos procuraram espontaneamente os investigadores após o acidente e disseram que a casa atingida já apresentava rachaduras.
Um homem que tinha familiares na residência contou à polícia que tentava entrar em contato com a pessoa de quem havia alugado o imóvel para relatar as rachaduras e entender o que estava acontecendo, mas não teria conseguido solucionar o problema.
A polícia ressalta que ainda não determinou a causa do desabamento. A conclusão dependerá, entre outras provas, do laudo pericial de engenharia da Polícia Científica.
Segundo uma das delegadas responsáveis pelo caso, a investigação trabalha com a possibilidade de que o acidente não tenha sido um acontecimento totalmente imprevisível, "e sim algo que os responsáveis poderiam ter tido conhecimento, da instabilidade daquela edificação.”
Exigência de demolição foi descumprida
Veja o momento exato de desabamento de prédio que deixou 6 pessoas mortas em SP
Outro ponto investigado é o histórico de irregularidades da construção. Segundo os delegados, o alvará concedido para uma nova edificação estava condicionado à demolição da estrutura que já existia no terreno. A Polícia Civil afirma que essa condição não foi cumprida.
Quando a autorização foi concedida, segundo a polícia, a estrutura existente tinha cerca de cinco ou seis andares. Naquele momento, já havia uma ação judicial movida pela prefeitura pedindo sua demolição.
A autorização para a nova construção estabelecia que a edificação anterior deveria ser derrubada antes da continuidade do novo projeto.
A própria prefeitura abriu, após o acidente, uma investigação na Controladoria Geral do Município (CGM). Segundo as apurações preliminares da administração municipal, a demolição exigida não teria sido realizada, apesar de uma vistoria de fevereiro de 2024 ter registrado que a determinação havia sido cumprida.
O que diz a construtora
A New Home Construtora informou anteriormente que abriu uma investigação interna para apurar o desabamento e afirmou que ainda não existem elementos suficientes para determinar sua causa.
A construtora afirmou ainda que não se exime de eventual responsabilidade que venha a ser apontada pelas investigações, que está prestando apoio às famílias afetadas e que dará os esclarecimentos necessários às autoridades.
O advogado das empresas ligadas à obra afirmou que Ronaldo Vivacqua não exercia função de direção na construtora e negou que ele fosse sócio oculto, como apontou a Polícia Civil. Segundo a defesa, Ronaldo apenas acompanhava o filho, Cristiano Vivacqua, responsável técnico pela obra. A defesa considera “prematura” a decretação das prisões temporárias e informou que pretende pedir a revogação da prisão de Ronaldo.
A defesa também negou que os responsáveis estejam tentando se esconder das autoridades. Segundo ele, Cristiano e Isis Brandão estão no estado de São Paulo e devem se apresentar espontaneamente à polícia nos próximos dias. A defesa afirmou ainda que outro advogado procurou a delegacia no sábado e um responsável pela obra esteve no local do desabamento.
Sobre as irregularidades apontadas pela polícia e pela prefeitura, a defesa sustentou que a obra estava regular. O advogado reconheceu que houve uma ação judicial pedindo a demolição da construção, mas afirmou que uma decisão posterior, de 6 de março de 2025, reverteu a determinação após uma vistoria da Prefeitura. Segundo ele, esses documentos serão apresentados no inquérito.
Questionado sobre relatos de rachaduras nas casas vizinhas, o advogado reconheceu que houve registros de fissuras, mas afirmou que havia outra obra sendo realizada nos fundos do terreno e indicou que a perícia deverá determinar a origem dos danos e a causa do desabamento. A defesa também afirmou que a construção estava parada anteriormente por “questões financeiras dos sócios”.
Por fim, o advogado disse que as empresas pretendem prestar apoio às famílias das seis pessoas que morreram e aos sobreviventes hospitalizados, inclusive com auxílio para realocação. Ele afirmou que as empresas estão à disposição para fornecer documentos e defendeu que somente as perícias poderão determinar as responsabilidades pelo desabamento.
